martes, 31 de julio de 2012

DIOS O LOS DIOSES QUE EN EL MUNDO HAN SIDO

Algunos visitantes del blog no habrán dejado de notar que nuestra aproximación a la religiosidad y a las religiones en general se hace desde un trabajo de lectura y síntesis del pensamiento de muchos eruditos (scholars) acerca del tema. Objetivamente quien escribe pretende, además de los objetivos reseñados, hacer ver a los eruditos como son interpretados sus trabajos por personas no expertas. Con esta visión podrán ellos mismos mejorar sus ensayos y podrán percibir en que medida sus estudios son comprensibles o no para el público en general. Ocurre en ocasiones, que las personas con mayor rango de erudición son incapaces de trasmitir adecuadamente sus conocimientos a las personas con menor formación, consiguiendo que parte de su mensaje se pierda por fallo en el canal de comunicación. Para entender mejor este hecho podéis visitar el exquisito blog del profesor D. Antonio Piñero en periodista digital ( http://blogs.periodistadigital.com/antoniopinero.php ) donde se comentan textos relacionados con la religión y la historicidad de la misma. Es uno de los mejores, sino el mejor blog, relacionado con el tema en español, con magníficos comentarios y comentaristas, pero que a veces puede resultar extraño para quien no este avezado en los temas que se tratan. ¿De que serviría inventar la mejor cámara fotográfica del mundo si después ningún fotógrafo entiende su funcionamiento?. Esa es la idea, erudición es necesaria pero debe ser comprensible pues de lo contrario pierde un público muy importante y corre el riesgo de quedar encerrada en el círculo de erudición en que se mueve estrictamente. Este blog y sobre todo el trabajo final que saldrá del mismo es una herramienta para poner en comunicación al trabajo de los eruditos con los lectores principiantes a través de un iniciado que no alcanza, ni lo pretende, la erudición.
Como tema veraniego os dejo para curiosear dos libros: “Dictionary of Gods and goddesses” de Michael Jordan y “The Routledge dictionary of Gods, goddesses, devils and demons” de Manfred Lurker (hay edición en castellano muy difícil de conseguir). En estos diccionarios podéis comprobar que en el mundo existen o han existido más de dos mil dioses y diosas a los que los hombres han rendido culto en algún momento de la Historia. Hay para todos los gustos y categorías. En general los sistemas antiguos eran muy politeístas y por ese motivo el Cristianismo y el Catolicismo en particular tiene que crear numerosos santos y vírgenes que suplan las lagunas que el Dios único no cubre. Algunos dioses son muy menores y locales pero más de quinientos han tenido relevancia en la historia. ¿Son demasiados dioses?. ¿Qué opinais?. ¿Acertó el Cristianismo al reunir todas las divinidades en una sola?.


viernes, 20 de julio de 2012

FUENTES Y BIBLIOGRAFIA

                    Cumpliendo lo prometido aquí os dejo el enlace para descargar un archivo pdf con toda la bibliografía que tengo consultada para el libro, también se incluye la primera página del libro para que tengáis una idea general del trabajo.
                Si alguien quiere seleccionar un par de libros para iniciarse ya tiene donde escoger. Para cualquier consulta ya sabéis como dirigiros a mi, espero que os guste. Aún me faltan unos cuantos trabajos por consultar pero ya considero que he pasado el ecuador, las ideas están bastante claras, ahora falta lo más duro, terminar la redacción.
               Quiero alcanzar una dimensión por encima de las cien mil palabras y no he llegado todavía a 50.000 escritas, aunque falta poco. De la trama si puedo deciros que está prácticamente cerrada y del ensayo también. Llevó unos doce años trabajando, espero que en otros cinco pueda terminarlo, depende del trabajo y de otros imprevistos. Pero puede ser una buena fecha.
En la bibliografía podréis comprobar que se entremezclan los trabajos eruditos, reconocidos internacionalmente en los ambientes académicos, con trabajos novelados y especulativos muy variopintos. En principio esta mezcolanza horrorizará a los exégetas, provocando un  rechazo frontal del mismo, pero este trabajo no es un trabajo académico ya que se trata de una reflexión crítica novelada, por ese motivo beberá de fuentes heterodoxas, aunque el sustrato del mismo no difiera en lo sustancial,  de la exégesis comúnmente aceptada.
                 He comenzado la lectura por los trabajos especulativos y que no se adaptan a la aceptación internacional por una pura motivación personal, y también porque sino los leo al principio luego no desearía leerlos. En estos momentos ya he terminado esa fase y estoy centrado en los trabajos aceptador por los expertos (Piñero, Pikaza, Sanders, Dunn, Geza Vermes, Meier, etc.), alternando con otras obras de diferente evaluación. Creo que  de todo ello saldrá un trabajo interesante.  


DESCARGAR EN PDF:

https://sites.google.com/site/viances/archivos-trabajo/bibliografia%20viances%20REV1.pdf?attredirects=0&d=1

VISUALIZAR SOLAMENTE:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx2aWFuY2VzfGd4Ojc4MDM0ZmU3NzU4NmRkYzA